<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Yargıtay &#8211; Harcama itirazı &#8211; Banka / Kredi Kartı Chargeback işlemleri</title>
	<atom:link href="https://www.harcamaitirazi.com/yargitay/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.harcamaitirazi.com</link>
	<description>Harcama itirazı (Ters ibraz) hakkında her şey</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Oct 2018 23:32:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.3</generator>
	<item>
		<title>Yargıtayın Harcama İtirazı (Chargeback) Konusundaki Kararları</title>
		<link>https://www.harcamaitirazi.com/chargeback-harcama-itirazi-yargitay-kararlari/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=chargeback-harcama-itirazi-yargitay-kararlari</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Harcamaitirazi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2015 13:41:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Yargıtay]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://harcamaitirazi.com/?p=125</guid>

					<description><![CDATA[Y19.HD E. 2003/3702 BANKANIN ÇALINTI KREDİ KARTIYLA YAPILAN HARCAMA BEDELLERİNİN KÖTÜNİYETLİ ÜYE İŞYERİNDEN TAHSİLİ TALEBİ ( Slip Bedellerinin Kartı Düzenleyen Yurtdışındaki Bankadan Tahsil Edilemediğini Chargeback Belgesiyle İspat Yükümlülüğü ) Y11.HD E. 2005/3204 BANKANIN POS CİHAZI İLE YAPILAN SATIŞ BEDELİNİ ÖDEMEMESİ ( Kartların Sahte Olduğunun Tespit Edildiği Gerekçesiyle – Ödemesi Gereği/Bankaca Sorgulama Talebinde Bulunulmadığı Yurt Dışı Bankadan Sorgulanan &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img  title="Yargıtayın Harcama İtirazı (Chargeback) Konusundaki Kararları" decoding="async" class="size-medium wp-image-681 alignright" src="https://www.harcamaitirazi.com/dosyalar/yargitay-kararlari-300x282.png"  alt="Yargıtayın Harcama İtirazı (Chargeback) Konusundaki Kararları Yargıtay "  width="300" height="282" srcset="https://www.harcamaitirazi.com/dosyalar/yargitay-kararlari-300x282.png 300w, https://www.harcamaitirazi.com/dosyalar/yargitay-kararlari-175x165.png 175w, https://www.harcamaitirazi.com/dosyalar/yargitay-kararlari.png 404w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></p>
<p><strong>Y19.HD E. 2003/3702<span class="Apple-converted-space"> </span></strong>BANKANIN ÇALINTI KREDİ KARTIYLA YAPILAN HARCAMA BEDELLERİNİN KÖTÜNİYETLİ ÜYE İŞYERİNDEN TAHSİLİ TALEBİ ( Slip Bedellerinin Kartı Düzenleyen Yurtdışındaki Bankadan Tahsil Edilemediğini Chargeback Belgesiyle İspat Yükümlülüğü )</p>
<p><strong>Y11.HD E. 2005/3204</strong><span class="Apple-converted-space"> </span>BANKANIN POS CİHAZI İLE YAPILAN SATIŞ BEDELİNİ ÖDEMEMESİ ( Kartların Sahte Olduğunun Tespit Edildiği Gerekçesiyle – Ödemesi Gereği/Bankaca Sorgulama Talebinde Bulunulmadığı Yurt Dışı Bankadan Sorgulanan Kart İle Yapılan Satış İçin Chargeback Girişiminde Bulunulmadığı )</p>
<p><strong>Y11.HD E. 2005/10539</strong><span class="Apple-converted-space"> </span>BANKANIN SAHTE KREDİ KARTI GEREKÇESİYLE ÜYESİNE ÖDEME YAPMAMASI ( Davacı İşyerinin Bahis Bedelini Talep Ettiği – Makul Chargeback Süresinin Bilirkişi Marifetiyle Tespit Ettirileceği/Sürenin Dava Tarihi İtibariyle Dolup Dolmadığının Belirlenmesi Gerektiği )</p>
<p><strong>Y19.HD E. 2006/5754</strong><span class="Apple-converted-space"> </span>SAHTE KREDİ KARTI İLE YAPILAN ALIŞVERİŞLER ( Yabancı Banka Tarafından Verilen – Üye İşyeri Sözleşmesi Uyarınca Bedelin Tahsili/Geri İbraz ( Chargeback ) Süresince Davalı Bankanın Bloke Yetkisi ve Bedel Ödemişse Bu Bedeli Geri İsteme Hakkı Mevcut Olduğu )</p>
<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<ins class="adsbygoogle"
     style="display:block; text-align:center;"
     data-ad-layout="in-article"
     data-ad-format="fluid"
     data-ad-client="ca-pub-7919723797931328"
     data-ad-slot="9702512973"></ins>
<script>
     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
<p><strong>Y11.HD E. 2006/6787</strong><span class="Apple-converted-space"> </span>BLOKE EDİLEN PARA ( Neden Olan Alışverişe İlişkin Kredi Kartının Ait Olduğu Bankaca Ödemeden Sonra Bu İşlem Hakkında Yeniden Bir Başvuruda Bulunulup Bulunulmadığı Geri İstenip İstenmediği ve Charge Back İşlemine Tabi Tutulup Tutulmadığının Araştırılması Gerektiği )</p>
<p><strong>Y11.HD E. 2008/12122</strong><span class="Apple-converted-space"> </span>BLOKE KOYDUĞU PARANIN İADESİ ZORUNLULUĞU (Doğup Doğmadığı ve Dava Konusu Alışverişler İçin Davalı Bankaya Gönderilen Para Olup Olmadığı ve Chargeback İşleminin Gerçekleştirilip Gerçekleştirilmediğinin Tam Olarak Tespit Edilmesi Gerektiği)</p>
<p><strong>Y11.HD E. 2009/255<span class="Apple-converted-space"> </span></strong>BANKALAR ARASI KART MERKEZİ (Davalı Kart Hamilinin Bankası’na Takas Sisteminde Alacak Geçilip Geçilmediğinin Sorulması Gerektiğini Belirtmiş ve Chargeback Talebi İle İlgili Olarak Belgeler İbraz Ettiği – Davalı Vekilinin İtirazları Üzerinde Durulmadan Karar Verilemeyeceği)</p>
<p><strong>Y11.HD E. 2009/14271</strong><span class="Apple-converted-space"> </span>POS CİHAZI ARACILIĞIYLA YAPILAN SATIŞ BEDELİ ( Alacak Olarak Kaydedildikten Sonra Bankanın Ödeme Yapmadığı İddiası İle Paranın Tahsili Talebi – Chargebeck Süresinin Ne Olduğu ve Paranın İade Edilip Edilmediğinin Üzerinde Durularak Karar Verileceği )</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 
Minified using Disk
Fragment Caching 2/4 fragments using Disk

Served from: www.harcamaitirazi.com @ 2026-11-13 16:41:02 by W3 Total Cache
-->